+7 (905)5555-200
Документы приведены по УПК РСФСР
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
Город Энск 4 сентября 1989 г.
Допрос начат в 11 час. 03 мин. Допрос закончен в 12 час. 55 мин.
Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области капитан милиции Сидоркин И. Н. в своем рабочем кабинете с соблюдением требований ст.ст. 157, 158 и 160 УПК РСФСР допросил в качестве свидетеля по уголовному делу № 42:
1. Фамилия, имя, отчество —Федоров Сергей Иванович
2. Время рождения —7 февраля 1938 г.
3. Место рождения —г. Златоуст Челябинской области
4. Партийность •— беспартийный
5. Национальность, гражданство,— русский, гражданин СССР, родной родной язык язык — русский
6. Образование — среднее техническое, окончил политех-
— нический техникум 7 Место работы, род занятий, —энский завод металлоизделий, мас-должность, служебный теле- тер, тел. 31-14-44 фон
8. Место жительства (адрес), —г. Энск, Ленинская ул.. д. 6, кв. 17, домашний телефон тел. 41-03-24
9. Паспорт или другие докумен- —паспорт серии XIX-МЮ № 403079, ты выданный 7 июля 1983 г. 9-м отделением милиции г. Южанска
10. Отношение к обвиняемому —с обвиняемым Бляхиным И. Г. зна-(подозреваемому) ком. Отношения нормальные
Свидетелю разъяснены его права, предусмотренные ст. 160 УПК РСФСР: собственноручно записать свои показания после их дачи, ознакомиться после допроса с протоколом, требовать внесения дополнений, изменений, уточнений в протоколе.
Обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 73 УПК РСФСР, мне I разъяснены. Об ответственности за дачу заведомо ложных, показаний, а также за отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден в соответствии Ь требованиями ст.ст. 181—182 УК РСФСР.
Федоров
Согласно сделанному мне предложению, могу сообщить следующее.
Я работаю около семи лет электриком на железной дороге в г. Энске. У нас периодически принимают экзамены по специальности. Обычно эти экзамены проводят в нерабочее время, принимает их комиссия из двух и.ги ■Грех человек. Последний раз такие экзамены проводились примерно в пер-В0Й декаде марта 1989 года. У меня лично принимал эти экзамены единолично старший инженер по технике безопасности Энского участка железной дороги Бляхин Иван Георгиевич. Он мне задал два вопроса, после чего спросил, нужно ли время для подготовки ответов. Я спросил, можно ли подумать пять-семь минут. Он утвердительно кивнул головой. После этого я взял лист бумаги, вытащил свою шариковую ручку и сделал несколько ц^писей на одной стороне листа. Минут через десять сказал, что могу-отвечать. Бляхин сказал: «Начинайте». После того как я ответил на два основных вопроса, он мне задал еще несколько второстепенных вопросов в порядке уточнения, а затем сказал, что оценивает мои знания на «хорошо». Полагаю, что эта оценка вполне объективно отражает уровень моих знаний. • Я был удовлетворен тем, что успешно сдал экзамен с первой попытки. Мне хотелось, чтобы в этот день кто-то со мной разделил эту маленькую радость. I Поэтому пригласил Бляхина Ивана Георгиевича пообедать со мной, но он Щ отказался. Тогда я при выходе из комнаты, в которой шли экзамены, неза-метно опустил ему в правый карман пиджака 20 руб. Думаю, что он этого не заметил. После того как мы вышли в коридор (он впереди, а я — за ' • ним), он пошел по коридору направо, а я — налево, к лестнице. Никаких денег он у меня не просил. И мне неизвестны факты, когда бы он просил деньги у кого-то из экзаменующихся. 4: Вопрос: Кто-нибудь знал о ваших действиях, только что рассказанных ^ на допросе?
Ответ: Нет, я никому об этом не говорил.
Вопрос: Вам кто-либо рассказывал о подачках Бляхину до или после СДачи экзаменов? •h О т в е т: Я уже говорил, что мне такие факты неизвестны.
Вопрос: Вы ранее сдавали аналогичные экзамены Бляхину?
Ответ: Да, сдавал. Это было года два тому назад.
Вопрос: Тогда он тоже один принимал экзамены?
Ответ: На экзаменах сидел еще один мужчина, но он вопросов мне яе задавал.
■ Вопрос: Желаете ли еще чем дополнить свои показания? V Ответ: Нет.
Федоров
Следователь
капитан милиции Сидоркин