о взыскании долга

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 августа 2010 года Дело № А56-37475/2010

     Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 года.

     Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкой С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РОТОНДА"

ответчик: Индивидуальный предприниматель Литвинов Сергей Юрьевич

о взыскании 19 410,57 руб.

при участии

- от истца: представитель Губарева И.А., доверенность от 25.05.2010,

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

     ООО "РОТОНДА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Литвинову Сергею Юрьевичу (далее - ответчик) о взыскании 19 410,57 руб., в том числе 19 134,78 руб. долга и 275,79 руб. процентов за период с 19.03.2010 по 08.06.2010 на основании договора поставки № 12/222*2009 от 21.07.2009.

     Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

     Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

     В соответствии с ч. 1 ст. 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

     В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ  ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

     Как следует из материалов дела, 21.07.2009 между ООО "РОТОНДА" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Литвиновым Сергеем Юрьевичем (покупатель) был заключен договор поставки № 12/222*2009 (л.д. 9-11).

     В соответствии с п. 1.1. договора истец передает, а ответчик принимает и оплачивает товар в количестве и ассортименте, указанном в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных.

     Согласно п. 5.4. договора ответчик обязан оплатить товар по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных не позднее 14 календарных дней с даты отгрузки товара и подписания товарной накладной.

     Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору и отгрузил ответчику товар на общую сумму 19 209,45 руб., что подтверждается Товарно-транспортной накладной № РП00009458 от 05.03.2010 (л.д. 12-16).

     Товар ответчиком принят, что подтверждается подписью и печатью ответчика в указанной товарно-транспортной накладной, претензий по количеству и качеству поставленного товара от ответчика не поступало.

     В нарушение ст. 309, 310, 516 ГК РФ и п. 5.4. договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19 134,78 руб. за период с 19.03.2010 по 08.06.2010, что подтверждается договором и товарно-транспортной накладной № РП00009458 от 05.03.2010.

     На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2010 по 08.06.2010 истцом начислены проценты в сумме 275,79 руб.

     21.04.2010 в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием, погасить имеющуюся задолженность, которая ответчиком была оставлена без ответа (л.д. 8).

     Учитывая, что ответчик иск не оспорил, доказательства погашения задолженности в суд не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

     Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Литвинова Сергея Юрьевича (ИНН 780614102364) в пользу ООО "РОТОНДА" 19 410,57 руб., в том числе 19 134,78 руб. долга и 275,79 руб. процентов, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

       Судья Астрицкая С.Т.