Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
12 августа 2010 годаДело №А56-31806/2010
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачевой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Магиным М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО «ТК «ТАКАРА»
ответчик ООО «Азиана»
о взыскании задолженности в размере 164115,94 руб.
при участии:
от истца: представитель Мышова О.С. по доверенности от 12.05.2010
от ответчика: представитель не явился
установил:
ООО «ТК «ТАКАРА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Азиана» о взыскании 146846,09 руб. основной задолженности, 17269,85 руб. штрафа за просрочку платежа, всего 164115,94 руб. за поставленную в соответствии с Договором № 318 от 03.06.2008 продукцию.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил, уведомление, направленное в его адрес, возвращено суду с отметкой органа почтовой связи истечением срока хранения. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие данного представителя.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство о приобщении судом удовлетворено. Судом обозревались подлинные документы. Документы возвращены истцу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором поставки № 318 от 03.06.2008 истцом произведена в адрес ответчика поставка товара по накладной на сумму 165 000,00 руб.
Порядок расчетов, определенный пунктом 8.1 Договора, устанавливал обязанность покупателя произвести оплату товара в течение 14 дней с момента приема товара.
В нарушение условий обязательства оплата стоимости переданного продавцом товара покупателем произведена частично, задолженность на дату вынесения решения составляет 146.846,09 руб.
Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 9.1 Договора установлена ответственность за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 0,1% суммы от просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма штрафных санкций составляет 17.269,85руб.
Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО «Азиана» в пользу ООО «ТК «ТАКАРА» 146 846,09 руб. основной задолженности, 17 269,85 руб. штрафа за просрочку платежа, 5923,47 руб. расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Домрачева Е.Н.