Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Решения районных судов  /  Адинистративные дела /  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Куйбышевского суда от 2010 г. ст.20.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Куйбышевского суда от 2010 г. ст.20.1 КоАП РФ

 

Дело № 12-____/09

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

 

Санкт-Петербург                                                                                _______ 2009 года

 

 

 

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Левина Е.В., рассмотрев жалобу Я., …. года рождения, уроженки г….., зарегистрированной по адресу: г. Сочи, ул….., д. .., кв. …, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ул…., д. …, кв. …, на постановление мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от ….. 2009 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении Я.,

 

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

 

 

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от …. 2009 года Я. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

 

В установленный законом срок Я. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, поскольку мировой судья не разъяснил ей права, не предоставил право на квалифицированную защиту, не представил возможность ознакомиться с материалами дела. Кроме того, мировой судья не проверил объяснения Я., не вызвал и не допросил в качестве свидетеля ее сестру, в постановлении мирового судьи объяснения Я. изложены неверно. При этом Я. указала, что в постановлении мирового судьи согласно протоколу об административном правонарушении было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако в ходе разбирательства она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

В судебном заседании Я. не явилась, дате и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы по месту жительства, и получения телеграммы лично, от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

 

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от ……….2009 года в отношении Я. подлежит отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии с требованиями ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.

 

Однако как усматривается из представленных материалов Я. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены не были.

 

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Я. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от …… 2009 года Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

 

При этом в постановлении мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от ….. 2009 года указано, что в отношении Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также указано, что вина Я. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции.

 

При таких обстоятельствах, когда постановление о привлечении к административной ответственности мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от ….. 2009 года в отношении Я. составлено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не отражает правильные сведения о статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, указанное постановление подлежит отмене. 

 

Таким образом, оценив в совокупности установленные при рассмотрении апелляционной жалобы обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи от …. 2009 года подлежит отмене.

 

Остальные доводы, изложенные Я. в жалобе, суд признает несостоятельными.

 

Принимая во внимание тот факт, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данному делу не истек - суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи и возвратить данное дело об административном правонарушении в отношении Я. на новое рассмотрение мировому судье.

 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 4, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

 

 

РЕШИЛ:

 

 

 

Жалобу Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от …. 2009 года удовлетворить.

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от ….. 2009 года о привлечении Я. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 рублей отменить.

 

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Я. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 206 Санкт-Петербурга.

 

 

 

       

 

Судья

 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017