+7 (905)5555-200
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Санкт - Петербурга в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Ю.М.
при секретаре Филатовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. по Санкт-Петербургу к Р. о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность на налогу на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Х, ул.Х, д.Х за 2008 год в сумме 3524, 57 рублей, а также пени в размере 71,24 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту ее регистрации, по адресу: СПб, Х пр., д.Х, кв.Х, как следует из почтового извещения Р. телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.
Ранее ответчик получала судебное извещение по указанному адресу (л.д.16).
Кроме того, как следует из справочного листа дела 21 января 2010 года Р. ознакомилась с материалами дела, однако, ходом рассмотрения дела в суде не интересовалась, возражений по иску не представила.
В силу чего, суд считает, что ответчик, не явившись за получением телеграммы, тем самым отказался от ее получения, на основании ст. 117,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как следует из документов, представленных Федеральной регистрационной службы по СПб, Р. является правообладателем на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 октября 1997 года земельным участком по адресу Санкт-Петербург, поселок Х, ул. Х, д.Х, площадью 5 889 кв.м., кадастровый номер Х.
Жилой дом с надворными постройками по адресу Санкт-Петербург, поселок Х, ул. Х, д.Х, площадью 157,7 кв.м., кадастровый номер Х, принадлежит А. на основании договора купли-продажи № Х от 28 декабря 1998 года.
Согласно договора от 28 декабря 1998 года Р. продала А., Б. принадлежащий ей на праве частной собственности жилой дом, находящийся по адресу Санкт-Петербург, поселок Х, ул. Х, д.Х, расположенный на земельном участке площадью 5889 кв.м., указанный участок принадлежит Р. на праве пожизненного наследуемого владения землей на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей № Х, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству СПб ХХ года, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству СПб в форме государственной регистрации за кадастровым номером № Х в регистре вещных прав на листе № Х записи № Х от 05 августа 1998 года, регистрационный номер Х.
Из чего следует, что при рассмотрении данного дела государственными органами (ФРС по СПб) зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения землей Р. на земельный участок по адресу Санкт-Петербург, поселок Х, ул. Х, д.Х, площадью 5 889 кв.м., кадастровый номер Х.
Федеральной регистрационной службы по СПб не представлено доказательств, что ответчик оспаривала действия службы по внесению данных сведений в реестр.
Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Налоговым периодом признается календарный год. ( ч.1ст. 393 НК РФ).
Согласно ч.3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2 данной статьи, сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно ч.1 ,4 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На территории СПб Законом № 611-86 от 28 ноября 2005 года введен земельный налог.
На основании ст.3 данного Закона налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
13 февраля 2009 года истцом направлялось налоговое уведомление № Х об уплате налога за 2008 года на сумму 3524,57 руб.(л.д.10,12).
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
21 мая 2009 года ответчику направлялось требование об уплате налога и пени. (л.д. 8,9).
Направленное ответчику требование добровольно им исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога он взыскивается в судебном порядке.
Из представленного расчета следует, что сумма налога, подлежащая уплате должником, рассчитана в соответствии с названными нормами.
Ответчиком не представлены возражения на расчет налога, не предоставлены суду документы, подтверждающие право на налоговые льготы или уменьшение налоговой базы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Р. является налогоплательщиком по земельному налога как лицо, обладающие земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, поселок Х, ул. Х, д.Х, площадью 5 889 кв.м., кадастровый номер Х, и с нее подлежит взысканию сумма задолженности в размере 3524,57 руб.
Кроме этого, ст. 75 НК РФ предусматривает, что в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога взыскивается пени, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы.
При неуплате пени взыскание ее производится в судебном порядке.
Т.о. в соответствии со ст.75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 71,24 рублей. расчет пени не оспаривался ответчиком.
Ч. 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск М. удовлетворить.
Взыскать с Р. недоимку по земельному налогу за 2008 год в сумме 3524,57 рублей, пени в размере 71,24 рубль в доход бюджета Санкт-Петербурга ( УФК по Санкт-Петербурга ( М.).
Взыскать с Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 ,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья Корсакова Ю.М.