о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени

Дело № 2-3555/11                         01 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ефимову А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Ефимову А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество – долю в собственности квартиры <адрес> в г. Архангельске за <дата> в сумме .......... руб. и пени в сумме .......... руб., указывая, что ответчиком до настоящего времени недоимка по налогу на имущество не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленное требование, просил его удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ефимов А.П. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом направленными вовремя телеграммами по указанному в исковом заявлении адресу. Телеграммы о явке ответчика в судебные заседания не были вручены адресату по причине, не проживания по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. Возвращенные в суд служебные извещения о невручении телеграмм соответствуют требованиям п.342 Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 11.09.2007г. №108, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в уведомлениях указана дата, время совершенного действия, а также источник информации, подпись оператора связи. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку в суд поступили отвечающие требованиям ч.4 ст. 116 ГПК РФ сведения о неизвестности места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РФ “О налогах на имущество физических лиц” ответчик является плательщиком налога на имущество – долю в собственности квартиры <адрес> в г. Архангельске. В установленные законом сроки указанный налог в сумме .......... руб. Ефимовым А.П. оплачен не был, в связи с чем, была начислена пеня в сумме .......... руб., что подтверждается копией лицевого счета.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № ХХХ на уплату налога на имущество физических лиц, уведомление осталось без внимания, налог не уплачен, также ответчику, в порядке ст.69 НК РФ было направлено требование № ХХХ от <дата> о погашении недоимки в срок до <дата>. Указанное требование, направленное ответчику по месту регистрации, и в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считающееся полученным по истечении 6 дней после отправки заказным письмом, оставлено также без внимания.

В установленный срок требование об уплате налога и пени ответчиком не выполнено, в связи с чем, с Ефимова А.П. подлежит взысканию недоимка по указанному налогу в сумме .......... руб. и пени в сумме .......... руб.

Представленный расчёт судом проверен, составлен правильно, сомнений не вызывает.

Кроме того, с ответчика Ефимова А.П. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в муниципальный бюджет подлежит взысканию, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, государственная пошлина в размере .......... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ефимову А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Ефимова А.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску недоимку по налогу на имущество и пени в общей сумме .......... рубль.

Взыскать с Ефимова А.П. в муниципальный бюджет в лице МИФНС №9 (Санкт-Петербург, <адрес>) государственную пошлину в размере .......... рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: