Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Решения районных судов  /  Гражданские дела /  об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды

об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды

Дело № 2-369/12 18 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Левиной Е.В.

с участием прокурора             Кочура Е.Н.

при секретаре     Андреевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «СУМО» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления,

у с т а н о в и л:

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «СУМО» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления, указывая, что природоохранной прокуратурой СПб в порядке надзора была проведена проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления в деятельности ООО «СУМО», в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства ответчиком не подтверждено отнесение отходов 1-4 класса опасности к конкретному классу опасности, отсутствуют паспорта на отходы 1-4 класса опасности. Данные нарушения подтверждаются материалами проверки Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб, объяснениями генерального директора ООО «СУМО» Супонина С.А., данными в природоохранной прокуратуре СПб. Выявленные нарушения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления носят характер серьезных нарушений, имеют важное общественное значение и связаны с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса.

Прокурор Кочура Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по известному месту нахождения, при этом генеральный директор извещен лично по телефону о рассматриваемом деле, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Комитета по природопользованию, охране среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 39 ч.1 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизведения природных ресурсов.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны:

- соблюдать экологические, санитарные, иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека;

- проводить мониторинг состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов;

- предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

В соответствии со ст. 14 ч.2,4 ФЗ «Об охране окружающей среды» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы 1-4 класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

На отходы 1-4 класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов 1-4 класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности.

Природоохранной прокуратурой СПб в порядке надзора была проведена проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды, обращения с отходами производства и потребления в деятельности ООО «СУМО», в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства ответчиком не подтверждено отнесение отходов 1-4 класса опасности к конкретному классу опасности, отсутствуют паспорта на отходы 1-4 класса опасности: отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (осадки очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков); пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины; обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %); отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс; мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный); лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами; смет с территории; фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами; ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; масла компрессорные отработанные; отходы упаковочного картона незагрязненные; отходы полиэтилена в виде пленки; полиэтиленовая тара, поврежденная; отходы тканей, старая одежда; обрезки готовой кожи нехромового дубления; опилки натуральной чистой древесины; отходы смешанного волокна; обрезки и обрывки тканей смешанных; отходы полимерных материалов.

Данные нарушения подтверждаются материалами проверки Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб, объяснениями генерального директора ООО «СУМО» Супонина С.А., данными в природоохранной прокуратуре СПб.

Возражений по заявленным требованиям ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и доказанными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Удовлетворить требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга.

    Обязать ООО «СУМО» в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности, составить и направить на согласование в Департамент Росприроднадзора по СЗФО паспорта на отходы 1-4 класса опасности:

- отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (осадки очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков);

- пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины;

- обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15 %);

- отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс;

- мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный);

- лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами;

- смет с территории;

- фильтровочные и поглотительные отработанные массы, загрязненные опасными веществами;

- ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак;

- масла компрессорные отработанные;

- отходы упаковочного картона незагрязненные;

- отходы полиэтилена в виде пленки;

- полиэтиленовая тара, поврежденная;

- отходы тканей, старая одежда;

- обрезки готовой кожи нехромового дубления;

- опилки натуральной чистой древесины;

- отходы смешанного волокна;

- обрезки и обрывки тканей смешанных;

- отходы полимерных материалов.

    Взыскать с ООО «СУМО» в доход государства государственную пошлину в размере ........... рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

     Копия верна, судья

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017