+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 2-105/13 19 февраля 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
при секретаре Вдовкиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТарбенковаО.А. к Михайлычеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тарбенков О.А. обратился в суд с иском к Михайлычеву В.В. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, п. Металлострой, ул. ***, д. **, кв. *. В обоснование иска указал, что он и ответчик зарегистрированы в комнате размером 21,10 кв.м. в вышеуказанной коммунальной квартире. Спорная комната была предоставлена отцу истца Тарбенкову А.А. в *** году, в ордер были включены жена и дочь нанимателя. Впоследствии родители истца были лишены родительских прав, в связи с чем, истец и его сестра проживали в детском доме.(дата) года на основании заявления Тарбенковой Е.А. в квартире был зарегистрирован ее сын – Михайлычев В.В. В *** году сестра истца – Тарбенкова Е.А. в связи с вступлением в брак выехала из спорной квартиры. Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, после совершеннолетия не реализовал свое право пользования указанным жилым помещением, не оплачивал коммунальные платежи, не производил ремонтные работы, при том, что никаких препятствий ему не чинилось. Отсутствие ответчика в спорном помещении носит постоянный характер, в его использовании ответчик не нуждается. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют об отказе ответчика от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Истец намерен приватизировать жилое помещение, однако не может получить согласие ответчика.
Истец Тарбенков О.А. в суд явился, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Михайлычев В.В. в суд не явился, был опрошен Буденовским городским судом Ставропольского края в порядке судебного поручения, в ходе чего ответчик просил рассматривать настоящее гражданское дело в его отсутствие, с иском согласился.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и изучив полученные в ходе исполнения судебного поручения документы, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Судом установлено, что Тарбенков О.А. и Михайлычев В.В. зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, п. Металлострой, ул. ***, д. **, кв. *, где занимают комнату размером 21,10 кв.м.
Как следует из протокола судебного заседания от(дата) Буденновского городского суда Ставропольского края, ответчик Михайлычев В.В. исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, п. Металлострой, ул. ***, д. **, кв. * признал, пояснил, что он в силу возраста не помнит вселялся или нет в указанное жилое помещение, препятствий ему в пользовании спорным жилым помещением никто не чинит, проживать в спорном жилом помещении он не намерен, оплату жилого помещения он не производит, постоянно проживает в г. ***, в жилом помещении предоставленном его бабушкой.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку в силу указанных ответчиком обстоятельств это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска Ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Михайлычева В.В., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой размером 21,10 кв.м. в квартире № * дома ** по ул. *** в п. Металлострой г. Санкт-Петербурга со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Ильина