+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург ХХ.ХХ.2010 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кулаковская Л.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.
подсудимого П.
защитника
при секретаре Алирзаевой Э.З.,
а также с участием потерпевшего М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
П., рождения ХХ.ХХ.ХХХХ года, уроженца дер. ХХХ ХХХ-го района ХХХ области, гражданина ХХ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург ХХХ шоссе д. ХХ кв. ХХХ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ХХ.ХХ.ХХХХ года в 18 час. 10 мин., находясь в кв. ХХ дома Х корпус Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, злоупотребил доверием М., попросив последнего дать посмотреть сотовый телефон «ХХХ», стоимостью 12.000 рублей, не имея намерения его возвращать, и, воспользовавшись временным отсутствием М., скрылся с вышеуказанным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. значительный ущерб на сумму 12.000 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела П. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании П. с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал предъявленных следствием доказательств и также просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Данное ходатайство П. заявлено добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.
Государственный обвинитель, потерпевший М. и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого П. и потерпевшего М. не нарушены.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия в соответствии со ст. 10 УК РФ квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, что П. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.
Кроме этого, суд учитывает, что П. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельство, смягчающее наказание, суд полагает, что исправление П. возможно без изоляции от общества и, учитывая отсутствие у него основного места работы, полагает целесообразным назначить П. наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск потерпевшего М. к подсудимому П. о возмещении материального ущерба в связи с хищением сотового телефона в сумме 12.000 рублей суд находит обоснованным и доказанным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10 процентов.
Меру пресечения П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить П. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с П. в пользу М. в счет возмещения материального ущерба 12.000 (двенадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая: