+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 31 августа 2010года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,
с участием помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Васильевой Я.В.,
обвиняемого Орлова Андрея Сергеевича,
защитника - адвоката
при секретаре Зинькевич И.В.,
а также потерпевшей Дядченко Т.А.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу- Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> проспекту Петродворцового района Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем злоупотребления доверием, под предлогом покупки, похитил щенка породы «русский той» стоимостью 30000рублей, принадлежащего С места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Дядченко Т.А. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания обвиняемый . заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что он раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред.
Потерпевшая . заявленное ходатайство поддержала, не возражала прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Защитник . и помощник прокурора . не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ., так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает удовлетворить ходатайство обвиняемого ., и прекратить в отношении . уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, он загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, примирился с ним.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - щенка породы «Русский той», голубоподпалого цвета, находящегося на ответственном хранении у потерпевшей , разрешить использовать . по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ