+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
*** 2010 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.
подсудимого М.
защитника Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре ***
а также потерпевшей ***
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Органами дознания М. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).
А именно в том, что *** 2010 года около *** часов *** минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к припаркованному у дома *** по ул.*** в Невском районе Санкт-Петербурга автомобилю *** гос.знак ***, принадлежащему ***, без цели хищения, с целью прокатиться открыл водительскую дверь ключом, который взял без разрешения у своего знакомого ***, управляющего данным автомобилем по доверенности, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и при следовании по *** у дома *** в Санкт-Петербурге на требование сотрудников ДПС ГИБДД УВД по *** району остановить автомобиль увеличил скорость и попытался скрыться, однако был задержан в *** часов *** минут того же дня у дома *** по *** в Санкт-Петербурге.
В судебном заседании потерпевшей *** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку он принес свои извинения, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный им вред.
Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, представитель государственного обвинения против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено по указанному основанию, поскольку подсудимый ранее не судим, против прекращения дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшей, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести-таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ- на основании ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- автомобиль, переданный под сохранную расписку потерпевшей- оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья