Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

Наш телефон +7-905-5555-200

 

 

                                                                                        ПРИГОВОР

                                                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт- Петербург 03 июня 2011 года

Судья Приморского районного суда Санкт- Петербурга ЕРМАКОВА А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуроры Приморского района Санкт- Петербурга СУВОРОВА М.П.,

подсудимого СЫЧЕВА М.И.,

защитника СОРОКИНОЙ Л.И., представившей удостоверение № 1555, ордер № А 899743,

при секретаре ДАВУДОВОЙ М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СЫЧЕВА М. И., <персональные данные исключены> , судимого:

18.11.2003 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 166 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

15.03.2004 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно , с испытательным сроком на 3 года;

07.09.2005 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ , с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговорам от 18.11.2003 года и 15.03.2004 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 06.10.2008 года на 1 год 4 месяца 7 дней;

10.03.2010 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 07.09.2005 года, к 12 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

                                                                                        УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сычев М.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

23.05.2009 года около 00 часов 10 минут, Сычев М.И., имея умысел на совершение угона и с этой целью, подошел к автомобилю ***, принадлежащему К., находящемуся во владении У., припаркованному у д. <по адресу 1> в Санкт- Петербурге, разбил форточку левой передней двери, проник в салон вышеуказанного автомобиля, сел за руль на место водителя, после чего с силой провернул рулевое колесо, сломав его блокиратор, разобрал замок зажигания, вытащил провода и соединил их между собой, завел двигатель указанного автомобиля и начал движение в сторону Заповедной ул., тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, после чего двигатель автомобиля заглох и Сычев М.И. был задержан владельцем автомобиля.

Подсудимый Сычев М.И. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Сычевым М.И. добровольно, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Прокурор Суворов М.П., а также потерпевшие К. и У. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сычев М.И., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия Сычева М.И. по ст. 166 ч. 1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

В качестве отягчающего ответственность Сычева М.И. обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих ответственность Сычева М.И. обстоятельств, суд учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной, <данные о личности исключены>.

С учетом совокупности изложенного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Сычеву М.И. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                                                   ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЫЧЕВА М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Сычеву М.И. настоящим приговором с наказанием, назначенным Сычеву М.И. приговором Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 10.03.2010 года, окончательно назначить Сычеву М.И. наказание в виде 12 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по настоящему делу Сычеву М.И. изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 03.06.2011 года. Зачесть Сычеву М.И. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по предыдущему уголовному делу с 17.06.2009 года по 02.06.2011 года.

Вещественное доказательство полагать возвращенным законного владельцу, освободив его от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017