+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 1-612/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург 30 июня 2011 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга
Маклакова Л.М.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Маяковой С.В.,
Подсудимого Расояна А.В.,
Защитника Руденко Э.А., представившей удостоверение № 3421 и ордер № 896,
При секретаре Гавриленко Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
РАСОЯНА А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург ***, проживающего по адресу: Санкт-Петербург ***, ранее не судимого:
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Расоян А.В. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
11.04.2011 года около 19 часов 30 минут подсудимый Расоян А.В., находясь у дома *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, представившись сотрудником милиции, потребовал у ранее незнакомого гр. Д*** Э.Т., принадлежащие последнему, мобильный телефон и деньги, а когда гр. Д*** Э.Т. предъявил, принадлежащие ему, мобильный телефон «Nokia» стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме 20 рублей, то подсудимый Расоян А.В. открыто завладел перечисленным имуществом, после чего, игнорируя присутствие граждан, скрылся с похищенным с места совершения преступления. В результате его действий потерпевшему Д*** Э.Т. был причинен материальный ущерб на общую сумму 520 рублей.
Подсудимый Расоян А.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Расоян А.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Расоян А.В. также показал, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Расояна А.В. подлежит удовлетворению, так как Расоян А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый Расоян А.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Расояна А.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В суд от потерпевшего Д*** Э.Т. поступило заявление о прекращении в отношении Расояна А.В. уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба в полном размере.
Подсудимый Расоян А.В. после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данным основаниям показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Руденко Э.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Маякова С.В. согласна на прекращение в отношении Расояна А.В. уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ - прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Расоян А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и возместил потерпевшему причиненный ущерб в полном размере, в связи с чем суд считает возможным Расояна А.В. на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, и на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании ст. 27 УПК РФ уголовное преследование также прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ РАСОЯНА А.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело прекратить.
На основании ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекратить.
Меру пресечения Расояну А.В. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Расояну А.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: