+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-5944/2011
Дело № 1-418/11 судья: Леонтьева С.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Изюменко Г.П.,
Судей: Кузьминой О.В. и Новиковой Ю.В.,
При секретаре Курасовой Е.Т.,
Рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шаркова В.В. и кассационное представление заместителя прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Стацунова Д.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года, которым
Шарков Виктор Викторович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 29.09.2000 года по ст.166 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 09.10.2000 года по отбытии срока наказания.
- осужден в порядке ст.316 УПК РФ к лишению свободы:
по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года) в отношении потерпевшего ФИО4 к 3 годам 4 месяцам, без штрафа;
по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года) в отношении потерпевшего ФИО5 к 3 годам 4 месяцам, без штрафа;
по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Закона РФ от 07.03.2011 года) в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО7 к 3 годам 4 месяцам, без штрафа;
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Шаркову В.В. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденного Шаркова В.В. и адвоката Борко О.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационное производство по кассационному представлению прекратить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Шарков В.В. просит проверить справедливость приговора и смягчить наказание.
В возражениях государственный обвинитель А.А.Алексеев просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Суд правильно квалифицировал действия Шаркова В.В. по трем преступлениям по ст.159 ч.4 УК РФ каждое. Нарушений главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также данные о личности осужденного. Наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
22 сентября 2011 года и.о.прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Зайцев Г.В. отозвал кассационное представление, поданное 19.09.2011 года.
В соответствии с положениями ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.
Таким образом, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство об отзыве кассационного представления и соответственно прекратить кассационное производство в указанной части.
Руководствуясь ст.ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года в отношении Шаркова Виктора Викторовича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шаркова В.В. - без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению – прекратить.
Председательствующий:
Судьи: