+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 1-1077/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт - Петербург 20 сентября 2011 года
Судья Выборгского районного суда Санкт - Петербурга Крутько М.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт - Петербурга Струнге М.О.,
подсудимого Демина Д.В.,
защитника - адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Таран И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Демина Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Демин Д.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:
03.06.2011 года около 21 часа 00 минут он (Демин), находясь у <адрес>, с целью хищения чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья к ФИО5, толкнув его рукой в спину, отчего ФИО5 упал на землю и потерял сознание, причинив, потерпевшему физическую боль, из карманов потерпевшего открыто похитил сотовый телефон фирмы «Филипс-530», стоимостью 4000 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, кошелек, стоимостью 300 рублей, с находившимися в нем пенсионным удостоверением и проездным билетом на имя ФИО5, не представляющими материальной ценности, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 4300 рублей. После чего, с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Демин заявил о согла сии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, соб ранными по уголовному делу. Действия Демина Д.В. суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ст.68 УК РФ при наличии в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений.
Обстоятельств, смягчающих наказание Демина, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Демина, является особо опасный рецидив преступлений.
Суд учитывает, что подсудимый Демин признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы, потерпевший на строгом наказании не настаивал, гражданский иск по делу не заявлен.
Однако, Демин Д.В. ранее неоднократно судим за имущественные преступления, вновь совершил тяжкое преступление.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исправление подсудимоговозможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Учитывая данные о личности и материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Демина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Демину Д.В. - изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив его для дальнейшего содержания в Учреждение ИЗ-47/4 МЮ ГУИН Санкт - Петербурга, срок отбытия наказания исчислять с 20 сентября 2011 года.
Зачесть Демину Д.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 03.06.2011г. по 04.06.2011г.
Вещественные доказательства - сотовый телефон фирмы «Филипс-530», сим-карта оператора «Мегафон», кошелек, пенсионное удостоверение и проездной билет на имя ФИО5, переданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/