+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 1-х/09 хх.хх 2009 года.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Третьякова Я.Ю.
с участием помощника прокурора Адмиралтейского района Тихомировой О.Г.
адвоката ххх
подсудимого С.
потерпевшей В.
при секретаре Ишдавлетовой Л.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании хх.хх 2009 года в особом порядке
уголовное дело по обвинению-
Х., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ранее не судимого, осужденного мировым судьей судебного участка № 4 Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1 УК РФ у 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
хх.хх.2009 года в период времени с хх часа хх минут до хх часа хх минут, находясь возле д. х по ул. Х в Санкт-Петербурге из корыстных побуждений, имея умысел на хищение имущества У. злоупотребив ее доверием, предложил свои услуги по хранению принадлежащего ей велосипеда «Стелс-24 Х», стоимостью 30000 рублей не имея намерения выполнить свое обещание, убедившись в отсутствии внимания со стороны потерпевшей У., скрылся, удерживая при себе указанный велосипед, совершив, таким образом, хищение путем злоупотребления доверием, причинив потерпевшей У. значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Х. полностью согласился с обвинением в совершении данного преступления и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Тихомирова и адвокат ХХХ согласны с особым порядком принятия судебного решения; потерпевшая В. также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Х. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Х. должны быть квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие, смягчающие ответственность, данные о его личности. Х. совершил преступления средней тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Х. суд учитывает, что Х. ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, потерпевшая на строгом наказании не настаивает. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 58-63) С. нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра, в связи с чем, такое лечение в соответствии со ст. 99 ч. 2 УК РФ ему должно быть назначено.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга подлежит самостоятельному исполнению.
Потерпевшей У. заявлен гражданский иск на возмещение материального ущерба на сумму 30000 рублей. Подсудимый Х. согласен с заявленным иском на возмещение материального ущерба. Суд полагает, что заявленный потерпевшей У. иск на возмещение материального ущерба на сумму 30000 рублей, необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Х. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно -1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании ст. 99 ч. 2 УК РФ назначить Х. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от хх.хх.хххх исполнять самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшей У. о возмещении материального ущерба на сумму 30000 рублей удовлетворить. Взыскать с подсудимого Х. 30000 (тридцать тысяч) рублей в пользу - потерпевшей У.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Судья: