+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
П Р И Г ОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 21 октября 2011 года
Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.
с участием государственного обвинителя –помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы
подсудимой
представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО5
адвоката , при секретаре Юшине С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Асланова Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> обвиняемой в совершении 47 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
виновна в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
Так она, являясь, на основании приказа начальника <данные изъяты> в должностные обязанности которого согласно квалификационной характеристики входит: прием, обработка, отправка и выдача простой, заказной, правительственной, внутренней и международной корреспонденции; ведение основной кассы в ОПС; прием, обработка, учет, отправка и выдача посылок, писем и бандеролей с объявленной ценностью, международных посылок, писем, мелких пакетов, направление входящих посылок; контроль принятых, поступивших для оплаты и оплаченных переводов; контроль доставки ценных отправлений, контроль вручения; учет, группировка и систематизация документов в архиве ОПС; оформление почтово-кассовых и переводных операций с применением комплекса машин <данные изъяты>, а так же являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение хищения вверенного ей имущества <данные изъяты> путем присвоения, в период времени, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ разработала преступный план, заключающийся в получении денежных средства от граждан за выданные ею посылки с наложенным платежом, не проведении данных операций по кассе и присвоении полученных денежных средств.
Действуя согласно разработанного плана, она – , используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена), в дневное время, находясь на своем рабочем месте в отделе посылок ОПС № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, получила от ФИО8 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты посылки с наложенным платежом с номером почтового отправления <данные изъяты> после чего она – выдала ФИО8 указанную выше посылку, не проведя операцию по выдаче посылки и платеж по кассе, в связи чем, не был отпечатан кассовый чек, а полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей она – Асланова Ю.В. в кассу ОПС № по адресу: <адрес>, Новочеркасский бульвар, <адрес>, не внесла, тем самым присвоила их.
Таким образом, она – с использованием своего служебного положения, присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФГУП <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Она же виновна в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
Так она, являясь, на основании приказа начальника <данные изъяты> должностные обязанности которого согласно квалификационной характеристики входит: прием, обработка, отправка и выдача простой, заказной, правительственной, внутренней и международной корреспонденции; ведение основной кассы в ОПС; прием, обработка, учет, отправка и выдача посылок, писем и бандеролей с объявленной ценностью, международных посылок, писем, мелких пакетов, направление входящих посылок; контроль принятых, поступивших для оплаты и оплаченных переводов; контроль доставки ценных отправлений, контроль вручения; учет, группировка и систематизация документов в архиве ОПС; оформление почтово-кассовых и переводных операций с применением комплекса машин <данные изъяты> а так же являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение хищения вверенного ей имущества <данные изъяты> путем присвоения, в период времени, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ разработала преступный план, заключающийся в получении денежных средства от граждан за выданные ею посылки с наложенным платежом, не проведении данных операций по кассе и присвоении полученных денежных средств.
Действуя согласно разработанного плана, она – , используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена), в дневное время, находясь на своем рабочем месте в отделе посылок ОПС № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, получила от ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты посылки с наложенным платежом с номером почтового отправления <данные изъяты>, после чего она – Асланова Ю.В. выдала ФИО9. указанную выше посылку, не проведя операцию по выдаче посылки и платеж по кассе, в связи чем, не был отпечатан кассовый чек, а полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей она – Асланова Ю.В. в кассу ОПС № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не внесла, тем самым присвоила их.
Таким образом, она – с использованием своего служебного положения, присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в размере 2116 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
виновной себя признала в полном объеме, согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, ей разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Асланова Ю.В. по ч.3 ст.160 УК РФ ( 47 преступлений) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ).
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
. не судима, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении ребенка и мать-пенсионерку, обстоятельств отягчающие наказание судом не установлено.
Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности , характера и обстоятельств преступлений общественной опасности, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, а также мнение государственного обвинителя, позицию представителя потерпевшего, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как именно данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость, достичь цели наказания и предупредить совершение новых преступлений, без дополнительного наказания в виде штрафа.
Приговор Люблинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении исполнять самостоятельно.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного преступлениями в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как сумма ущерба подтверждена материалами и дела и признанием иска подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (в количестве 47 преступлений в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), и назначить ей наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 3(трех) лет, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, являться ежемесячно в указанные органы на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении исполнять самостоятельно.
Взыскать с в пользу <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий