+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 10 октября 2011 г.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице
Судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальской Л.С.,
с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.
подсудимого Капустина С.М.
защитника адвоката Кобылинского С.Л., представившего ордер № А ХХХ и удостоверение № ХХХ
потерпевшей Б. Л.П.
при секретаре Журавлевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-912 в отношении
КАПУСТИНА С. М.,
ХХ.ХХ.ХХХХ г.рождения, уроженца Ленинграда,
гражданина РФ,образование среднее специальное, холостого,
официально не работающего,
зарегистрированного:г.Санкт-Петербург,
пр. ХХХ д.ХХ кв ХХ,
судимого:1/. ХХ.ХХ.20ХХг. Кировским районным судом
Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам
лишения свободы условно, с испытательным сроком
3 года ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Капустин С.М. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или совершение других действий имущественного характера под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего и его близких:
ХХ.ХХ.20ХХг. около 15 часов 30 мин., находясь в состоянии опьянения в квартире № ХХХ в доме ХХ кор. ХХ по ул.ХХХ в Санкт-Петербурге,умышленно высказал в адрес Б. Л.П., ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, инвалида 2 группы 3 степени, незаконное требование о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Б. Л.П., своё требование сопровождал угрозой уничтожения и повреждения имущества Б. Л.П. и её близких в случае отказа от передачи ему денежных средств, которые могли причинить существенный вред законным интересам Б. Л.П. и её близких, в ходе незаконных требований о передаче ему денег в сумме 500 рублей, умышленно нанес один удар ногой по двери туалетной комнаты в квартире, в результате чего повредил дверь, не причинив материального ущерба, свои действия сопровождал нецензурными словами в адрес Б. Л.П. и её близких, создал обстановку, при которой угрозу уничтожения и повреждения имущества Б.а Л.П. воспринимала реально и опасалась осуществления его противоправных намерений.
Подсудимый Капустин С.М. свою вину полностью признал.
По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый Капустин после соответствующей консультации с защитником как при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.
Суд квалифицирует действия Капустина С.М. по ст. 163 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в совершении вымогательства, поскольку он требовал передачи чужого имущества под угрозой повреждения и уничтожения чужого имущества, что могло причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшей и её близких.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее вину обстоятельство- совершение преступления в отношении беспомощного лица, Б. Л.П., являющейся престарелой женщиной, инвалидом 2 группы 3 степени,передвигающейся с трудом, что было известно подсудимому; смягчающие вину обстоятельства: Капустин вину полностью признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом серьезных хронических заболеваний. Также суд учитывает данные о личности подсудимого: Капустин С.М. употребляет наркотические средства, ведёт антиобщественный образ жизни, совершил данное преступление, находясь под подпиской о невыезде по другому уголовному делу, но и после совершения данного преступления его поведение не изменилось, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учётом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ. Учитывая склонность Капустина к наркотикам, отбывание наказания Капустину следует назначить не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КАПУСТИНА С. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Капустина С.М.-содержание под стражей-не изменять, срок отбытия наказания исчислять с ХХ октября ХХХХ г.
Зачесть Капустину С.М. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ХХ сентября ХХХХ г. до ХХ октября ХХХХ г.
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ августа ХХХХ г. в отношении Капустина С.М. подлежит самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.
Судья: