+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело N 2-4479/10 24 июня 2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Цыганковой В.А.
при секретаре Сергеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян С.П. к Судакову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Петросян С.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником <адрес>. Право собственности на спорную квартиру у нее возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истице ответчиком, зарегистрированного в ГУФРС ДД.ММ.ГГГГ. С ХХХХХХХ года ответчик в спорной квартире не проживает, не несет расходов по ее содержанию, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Просит устранить нарушение ее прав, признать ответчика Судакова О.А. утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил, извещен о дне судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
3-и лица: представители ГУЖА ХХХХХХХ Санкт-Петербург, УФМС по Санкт-Петербургу и ЛО, в судебное заседание не явились, возражений на исковые требования не представили, извещены о дне судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Петросян С.П. является собственником <адрес>
Право собственности на спорную квартиру у истицы возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Судаковым О.А. истице Петросян С.П.. Договор дарения зарегистрирован в ГУФРС ДД.ММ.ГГГГ.
Судаков О.А. в спорной квартире не проживает с ХХХХХХХ года, его вещей в квартире не имеется, ответчик не несет расходов по ее содержанию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание то, что истцу как собственнику жилое помещение необходимо для личного пользования, а также то, что в настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившим право на жилое помещение и снятии ответчика Судакова О.А. с регистрационного учета, из <адрес>, являются обоснованными и полежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 ГК РФ,31 ЖК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Петросян С.П. к Судакову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
1. Признать Судакова О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ХХХХХХХ утратившим право пользования <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение десяти дней по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.
Судья Цыганкова В.А.