о выселении с земельного участка

нашим адвокатам нет равных

ДЕЛО № 2-4123/10                                                                                                                                     16.09.10г.

                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К и р о в с к и й р а й о н н ы й с у д С а н к т – П е т е р б у р г а

в лице председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Патракеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района Санкт-Петербурга к Агула И.Г. о выселении с земельного участка

                                                                       у с т а н о в и л :

На земельном участке ориентировочной площадью 22 кв.м. у дома №ХХ по пр. ХХХ, во дворе, размещен индивидуальный металлический гараж под № ХХ, находящийся в пользовании Агула И.Г.

Документов на занятый земельный участок у Агула И.Г. нет.

Земельный участок, занятый под гараж ответчицы, является собственностью Санкт-Петербурга, входит в состав земель населенных пунктов.

Кадастровый учет в отношении указанного участка не произведен, договор аренды между КУГИ (Кировским отделением) и ответчиком не заключался.

ХХ.ХХ.ХХг. Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Агула И.Г., в котором просит выселить ее с указанного земельного участка, ссылаясь на то, что на основании Адресной программы Комитета по строительству на близлежащем с гаражом ответчика земельном участке по адресу: ул. ХХХ д. ХХ лит. ХХ., занимаемым ГОУ «Центр образования № ХХХ Кировского района Санкт-Петербурга», запланирована реконструкция здания центра с пристройкой бассейна за счет средств бюджета города, с целью обеспечения развития системы образования и развития услуг культурно-спортивной направленности, в рамках запланированного размещения объектов образования на территории Санкт-Петербурга.

Законом Санкт-Петербурга от 03.12.09г. № 605-104 «О бюджете Санкт-Петербурга на 20ХХг. и на плановый 20ХХ и 20ХХгодов» предусмотрено выделение денежных средств на проектирование и реконструкцию здания под размещение ГОУ «Центр образования Кировского района Санкт-Петербурга» по адресу: ул. ХХХ д. ХХ лит. ХХ.

Градостроительным обоснованием для осуществления второй очереди реконструкции (пристройка бассейна) предлагается корректура границ земельного участка ГОУ с прирезкой площади до 700 кв.м. в соответствии с письмом КГА от ХХ.ХХ.ХХг. № ХХХ.

Администрация Кировского района пояснила, что решением гаражной комиссии от ХХ.ХХ.ХХг. Агула И.Г. было отказано в предоставлении в аренду занимаемого земельного участка для установки гаража и в срок до ХХ.ХХ.ХХг. ей было предложено демонтировать гараж.

Актом обследования временного сооружения, используемого под гараж, установлено, что, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХг. ответчица не выполнила предписания о сносе гаража.

Агула И.Г. лично извещена судом о датах судебного разбирательства по месту регистрации: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ кв. ХХ, однако в суд не явилась, возражений не представила.

Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга иск поддержал.

Третьи лица: ГУ ГУИОН, КУГИ в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 Земельного Кодекса РФ, субъекты РФ осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в их собственности. В соответствии с Положением об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.08г. № 1078, администрация района осуществляет управление и распоряжение государственной собственностью Санкт-Петербурга, находящейся на территории района.

Как видно из материалов дела, ответчица длительное время пользуется земельным участком ориентировочной площадью 22 кв.м. у дома № ХХ по пр. ХХХ, во дворе, на котором размещен индивидуальный металлический гараж под № ХХ. Документов на гараж ответчица не имеет. Земельный участок является собственностью Санкт-Петербурга.

Оценив доводы представителя истца и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчица самовольно занимает земельный участок, который требуется для застройки под нужды города, поэтому подлежит выселению с него.

Оценив полноту, относимость, допустимость и достоверность полученных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Кировского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 10, 60, 62 Земельного Кодекса РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167,194,198 ГПК РФ, суд

                                                                           Р Е Ш И Л :

ВЫСЕЛИТЬ Агула И.Г. с самовольно занимаемого под размещение металлического гаража под № ХХ земельного участка ориентировочной площадью 22 кв.м. по адресу: у дома ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге.

Администрации Кировского района Санкт-Петербурга снести временное сооружение – металлический гараж под № ХХ по адресу: у дома ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд С-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

С У Д Ь Я: