Наш телефон +7-905-5555-200
Оспаривание в суде договора займа по безденежности
Займ, что это?
Согласно гражданскому кодексу - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Сегодня договоры займа в чистом виде встречаются крайне редко, так как в нынешних условиях денежную сумму можно получить в коммерческом банке, а не у физического или юридического лица, как это имело место быть ранее.
В большинстве случаев договор займа заключается между сторонами при замене одного обязательства другим (например: обязательства, что-то сделать, продать или поставить в будущем, которое уже было оплачено стороной, но по каким-то причинам другой стороной было не выполнено), т.е. существует кроме договора займа иная финансово хозяйственная деятельность между субъектами правоотношений.
Как правило, вторая сторона из-за невозможности выполнить обязательство (прекращение деятельности или по другим объективным причинам) и невозможностью возврата полученной ранее денежной суммы предлагает другой стороне оформить договор займа на полученные ранее денежные средства.
В этом моменте и состоит опасность, так как сторона, передавшая деньги, может их больше никогда не увидеть.
Как же это? Невозможно, договор займа нотариально удостоверен и добровольно подписан другой стороной.
Есть одно «но»
Обратимся к ГК РФ
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
При этом заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности.
Соответственно, если заемщик докажет, что это был не займ, а замена другого обязательства денежным, то договор займа будет признан недействительным. В этом случае все вернется к первоначальной ситуации.
А что же тогда новация долга в заемное обязательство, предусмотренное законом, скажите Вы ?
Основываясь на внутреннем убеждении суд, оценив допустимость, достоверность и достаточность доказательств, будет решать - является ли договор займа новацией долга в заемное обязательство или нет.
Как правило, суд мотивирует свой отказ тем, что деньги по договору займа переданы не были; фактически данный договор займа является безденежным и был заключен для того чтобы легализовать иных финансово-хозяйственные отношения.
Конечно, существует определенная система допустимых доказательств, которая подтверждает те или иные обстоятельства.
Если на Вас подали в суд, или Вы собираетесь оспаривать договор займа за безденежностью или только хотите заключить данный договор, необходимо помнить -профессионально оформленные документы, иски или возражения, подкрепленные необходимыми доказательствами, грамотное ведение дела в суде – предопределяет положительное решения в Вашу пользу.
Стоимость услуг определяется индивидуально в зависимости от сложности возникшей ситуации. Стоимость услуг согласно предмету договора является фиксированной и увеличению, без изменения предмета договора, не подлежит.