Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru

взыскании задолженности


Наш телефон +7-905-5555-200

 

Дело № 2-4616/10                                                                18 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Васильевой М.Ю.

при секретаре                 Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Петроэлектросбыт» к Александровой Л.Э., Дрямину О.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Александровой Л.Э., Дрямину О.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии, указывая, что ответчики Александрова Л.Э. и Дрямин О.В. являются собственниками жилого помещения в квартире в Санкт-Петербурге, <адрес> Ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения в указанной квартире. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженности по оплате электроэнергии в размере .......... рублей .......... коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления в суд, в размере .......... рублей .......... коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание ответчики не явились, извещения о времени и месте слушания дела направлены по последним известным местам жительства, согласно обратному уведомлению извещение вручено дочери адресата, суд на основании ст. 116, п.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

П. 1 ст. 544 ГК РФ закрепляет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу абз. 10 ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения, в силу чего обязаны оплачивать потребляемую электроэнергию.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 г., в жилых зданиях на одну квартиру устанавливает один расчетный счетчик. В связи с отсутствием разделения счетчиков между жильцами квартиры, невозможностью определения количества потребленной энергии на каждого жильца квартиры, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, обязанность ответчиков по оплате потребленной электроэнергии является солидарной.

Учитывая, что ответчики оплатили образовавшуюся у них задолженность в полном размере <дата>., что подтверждается представленной квитанцией, в удовлетворении иска должно быть отказано.

При этом в связи с оплатой задолженности после обращения истца в суд в соответствии со ст. 101 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере .......... руб. .......... коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Петроэлектросбыт» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЗАО «Петроэлектросбыт» с Александровой Л.Э., Дрямина О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере по .......... рублей .......... коп. с каждого.

В остальной части исковых требований ЗАО «Петроэлектросбыт» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017