+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 2-331/2012 19 декабря 2012 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
при секретаре Давыдовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурова П. В. к Петроканской Е. Б., Дурову М. В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Петроканская В.Б. и ее сестра Петроканская Е.Б. являлись собственниками жилого дома по адресу: Санкт-Петербург пос. Х.
При этом Петроканской В.Б. являлась собственником 2/5 долей дома, а Петроканская Е.Б. - 3/5 долей дома.
Вступившим в законную силу решением Зеленогорского суда Санкт-Петербурга от 11.09.2001 года по гражданскому делу № 2-16/2001 были перераспределены доли в праве собственности на жилой дом - в собственность Петроканской В.Б. перешли 16/33 долей жилого дома, а в собственность Петроканской Е.Б. - 17/33 долей.
Право собственности Петроканских на указанные доли жилого дома зарегистрированы в установленном законом порядке не были.
Дуров П.В. является сыном Петроканской В.Б., которая скончалась Х года.
В соответствии с договором дарения от 19.04.2003 года Петроканская В.Б. подарила Дурову П.В. 2/5 долей жилого дома площадью 145 кв.м., с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Санкт-Петербург пос. Х.
Право собственности Дурова П.В. на указанную долю жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке.
Дуров П. В. обратился в суд с иском к Петроканской Е. Б., Дурову М. В. о признании права собственности на 14/165 долей названного жилого дома в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является наследником Петроканской В.Б. первой очереди; 2/5 долей спорного дома она ему подарила, но совершенно забыла, что дом был решением суда поделен по другому, и в ее собственности находилось не 2/5 доли дома, а 16/33 долей; он фактически принял наследство в размере 14/165 долей дома, пользуется долей, оплачивает коммунальные услуги; в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанную долю жилого дома.
В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Ответчики Петроканская Е.Б. и Дуров М.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовали о их отложении.
Третьи лица Х Санкт-Петербурга Афанасьева Л.М., Х Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовали о их отложении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Дуров П.В. и Дуров М.В. являются наследниками первой очереди после смерти Петроканской В.Б.
В соответствии с вышеприведенным решением суда, в собственности у наследодателя имелись 16/33 доли жилого дома.
Факт того, что право собственности на указанные доли зарегистрировано наследодателем не было, в данном случае не имеет правового значения, поскольку возникло это право не на основании договора, подлежащего обязательной регистрации, а на основании вступившего в законную силу решения суда, которое является основанием для регистрации права, и которым это право признано в безусловном порядке.
Судом установлено, что Дуров М.В. отказался от принятия наследства после смерти Петроканской В.Б.
Таким образом, иных наследников первой очереди, кроме истца, не имеется.
Заявлений о применении последствий пропуска срока исковой давности от сторон не поступало.
Судом установлено, что Дуров П.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, он проживает в названном доме, оплачивает коммунальные платежи.
Доказательств, опровергающих указанное суду, не представлено.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В связи с чем, суд считает, что ответчик фактически принял наследство в виде 14/165 долей жилого дома площадью 145 кв.м., с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Санкт-Петербург пос. Х.
То есть, за ним необходимо признать право собственности на указанные доли жилого дома.
Таким образом, в собственности Дурова П.В. будет находится в общей сложности 16/33 долей дома.
В силу положений ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд считает необходимым указать изложенное в решении суда.
Кроме того, суд считает необходимым указать на то, что в собственности ответчицы Петроканской Е.Б. сохраняется 17/33 долей жилого дома, в соответствии с решением Зеленогорского суда Санкт-Петербурга от 11.09.2001 года по гражданскому делу № 2-16/2001.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дуровым П. В. право собственности на 14/165 долей жилого дома площадью 145 кв.м., с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Санкт-Петербург пос. Х; всего в его собственности будет находится 16/33 долей данного жилого дома.
Сохранить за Петроканской Е. Б. право собственности на 17/33 долей жилого дома площадью 145 кв.м., с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Санкт-Петербург пос. Х.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья