+7 (905)5555-200
Наш телефон +7-905-5555-200
Дело № 2-1446 26.11.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе судьи Воробьевой С.А.
При секретаре Байдаровой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева С. Е. к Администрации Колпинского района о признании недействительным решения жилищной комиссии, обязании постановки на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий,
У с т а н о в и л:
Катаев С.Е. обратился в суд с иском к администрации Колпинского района о признании недействительным решения жилищной комиссии, обязании постановки на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Истец указывает, что является ХХХ, приравненным к ХХХ, принадлежит к категории граждан, на которых распространяется действие Федерального закона «О ветеранах». В соответствии с п.4 ст.14 ФЗ «О ветеранах
2 имеет право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жилье, для чего истец должен состоять на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
В начале 2012 г. Катаев С.Е. обратился в жилищный отдел администрации Колпинского района Санкт-Петербурга с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, т.к. проживает на территории Санкт-Петербурга более 10 лет, с 199* г. не имеет на праве собственности или на основании договора социального найма жилого помещения. **.06.2012 г. Катаев С.Е. получил письменный отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Жилищная комиссия указала, что Катаев не проживал на территории Санкт-Петербурга в течение 10 лет, а именно в период с 200* по 20**г. кроме того, перерегистрировавшись по адресу: пос.М., ул.Ц., д.* кв.*, Катаев намеренно ухудшил свои жилищные условия.
Решение жилищной комиссии администрации Колпинского района Катаев С.Е. считает незаконным, указывает, что с **.11.1990 г. по **.11.2004 г. он был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул.Л. Г., д. ** кв. **, где проживал совместно с женой К-й Л.И. и двумя сыновьями. В период с 199* г. по 02.07.199* г. вместе с женой проживал по адресу: Санкт-Петербург, пр.П., д. ** кор.* кв.***. В данной квартире Катаеву С.Е. принадлежала */* часть, которую в 1999 г. по договору дарения Катаев передал своей жене – К-й Л.И. С **.11.2004 г. по **.02.2008 г. Катаев был зарегистрирован в частном доме по адресу: пос.Усть-Ижора, ул.Н., д. **, откуда был снят регистрационного учета на основании решения Колпинского районного суда от **.01.2008 г. В период с 2004 г. по 2012 г. Катаев С.Е. проживал по разным адресам, которые снимал у частных лиц, либо это были квартиры друзей и знакомых. Одним из таких адресов являлась квартира № *** по адресу: Санкт-Петербург, Н. пр., д. **. С **.02.2012 г. Катаев зарегистрирован по адресу: пос.М., ул.Ц., д.* кв.*.
Катаев С.Е. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель администрации Колпинского района с исковыми требованиями не согласен, считает требования необоснованными. Истец ухудшил свои жилищные условия, проживал в отдельной квартире на Н. пр., затем изменил место своего жительства, зарегистрировался в комнатах в коммунальной квартире в пос.Металлострой.
Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что **.01.2012 г. Катаев С.Е. обратился в администрацию Колпинского района с заявлением о приеме на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Решением жилищной комиссии Катаеву С.Е. было отказано в приеме на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на том основании, что до октября 2011 г. Катаев С.Е. проживал в отдельной однокомнатной квартире № *** размером **,** кв.м. общей площадью в доме ** по Н. пр.Санкт-Петербурга и приему на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не подлежал. Перепрописавшись в две комнаты размером **.** кв.м. жилой, **,** кв.м. общей площадью в коммунальной квартире № * в доме № * по ул.Ц. пос.Металлострой, ухудшил свои жилищные условия. Кроме того согласно представленных документов не представилось возможным установить место фактического проживания за период с 2004 г. по 2011 г.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 г. № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» условиями принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях являются: проживание в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, жилищная обеспеченность не должна превышать 9 кв.м. общей площади жилья на одного человека проживающих в отдельных квартирах и жилых домах; 15 кв.м. общей площади для проживающих в коммунальных квартирах.
В соответствии со ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от 28 июля 2004 года N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" для принятия на жилищный учет граждане представляют в уполномоченный орган заявление о принятии на учет, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи, а также документы, в соответствии с которыми: устанавливается срок проживания заявителя и членов его семьи в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет.
Согласно справке о регистрации в период с **.11.1990 г. по **.11.2004 г. Катаев С.Е. был постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ул.Л. Г., д. ** кв. **.
С **.11.2004 г. Катаев С.Е. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: пос.Усть-Ижора, ул.Н., дом **,зарегистрирован в качестве знакомого собственника жилого дома. Рением Колпинского районного суда от **.01.2008 г. Катаев С.Е. признан не приобретшим право пользования жилым помещением – домом ** по ул.Н. в пос.Усть-Ижора Санкт-Петербурга со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
С **.02.2012 г. Катаев С.Е. зарегистрирован по адресу: пос.Металлострой, ул.Ц., д.* кв.* в комнатах **,** кв.м. в коммунальной квартире. **.12.2011 г. Катаев С.Е. заключил с С-ым А.В., являющимся собственником жилого помещения, договор найма жилого помещения по адресу: пос.Металлострой, ул.Ц., д.* кв.*. Срок найма с **.12.2011 г. по **.01.2013 г.
Согласно трудовой книжке с **.09.2006 г. по настоящее время Катаев С.Е. работает в Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении «Родильный дом № 9».
В ходе рассмотрения дела были опрошены свидетели.
Свидетель Галкин С.П. показал, что давно знает Катаева С.Е., Катаев С.Е. снимал квартиры по разным адресам, около 6 лет Катаев работает в роддоме рядом с домом свидетеля, Катаев постоянно живет в Петербурге.
Свидетель Пекарев В.Н. показал, что регулярно общается с Катаевым С.Е., Катаев работает в родильном доме.
Из представленных доказательств усматривается, что Катаев С.Е. проживал в Санкт-Петербурге с 1990 г. и имел постоянную регистрацию в общей сложности более 10 лет.
Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре право на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации на имя Катаева С.Е. прав на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Обосновывая доводы об ухудшении Катаевым С.Е. жилищных условий, ответчик ссылается на справку ** отдела полиции УМВД России по п. района г.Санкт-Петербурга, согласно которой Катаев С.Е. проживал по адресу: Санкт-Петербург, Н. пр., ** кв.***, с октября 2011 г. Катаев С.Е. по данному адресу не проживает.
Указанная справка не является подтверждением прав Катаева С.Е. на жилую площадь по адресу: Санкт-Петербург, Н. пр., ** кв.***. По сообщению СПб ГКУ «Жилищное агентство П. района Санкт-Петербурга» Катаев С.Е. по указанному адресу никогда не был зарегистрирован. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Н. пр., ** кв.*** является О-в Э.А.
Из представленных документов усматривается, что Катаев С.Е. не являлся собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Н. пр., ** кв.***, не был зарегистрирован по указанному адресу, соответственно доводы ответчика о том, что истец ухудшил свои жилищные условия, перепрописавшись по адресу: пос.Металлострой, ул.Ц., д.* кв.*, суд считает несостоятельными. Со стороны ответчика не представлено надлежащим доказательств, подтверждавших право Катаева С.Е. на жилую площадь по адресу: Санкт-Петербург, Н. пр., ** кв.***.
Основания для отказа в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях предусмотрены ст.54 ЖК РФ.
Согласно ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Судом не установлено наличие оснований для отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренных ст.54 ЖК РФ. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.53 ЖК РФ. В связи с чем суд находит исковые требования Катаева С.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным решение районной жилищно1 комиссии Колпинского района Санкт-Петербурга от **.06.2012 г. об отказе в приеме на учет в качестве нуждающихся в жилым помещениях Катаева Сергея Евгеньевича.
Обязать администрацию Колпинского района поставить Катаева С. Е. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.