ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 15 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 15 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАРАЖЕНИИ ВЕНЕРИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ

от 8 октября 1973 г.

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению законодательства об ответственности за заражение венерической болезнью и уклонение от лечения венерической болезни Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие руководящие разъяснения:

1.    По смыслу закона субъектом преступления, предусмотренного частью! ст. 115 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, может быть лицо, страдающее венерической болезнью и знающее об имеющемся у него заболевании.

2.    Иные действия, предусмотренные частью 1 ст. 115 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, могут выражаться в нарушении больным венерической болезнью гигиенических правил поведения в семье, в быту, на работе и т. п., которое заведомо для больного ставит другое лицо в опасность заражения венерической болезнью.

3.    При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, суДУ необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих, чТ°
1МЫЙ знал о своей болезни (например, предостережение лечебного учреж-к иные данные, свидетельствующие об осведомленности подсудимого о

ши и его заразности). If; Уголовная ответственность лица, больного венерической болезнью, за 1ение, предусмотренное ст. 115 УК РСФСР и соответствующими статьями ругих союзных республик, может иметь место не только в период болезни и 1ия, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за до снятия его с учета.

Согласие потерпевшего на поставление его в опасность заражения кческой болезнью не является основанием для освобождения от уголовной шости лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и «него потерпевшего в опасность заражения или заразившего его венери-; болезнью.

§, Уголовная ответственность по ст. 1151 УК РСФСР и соответствующим УК других союзных республик наступает в случаях, когда лицо после 1ения у него венерического заболевания и сделанного органом здраво-шя предупреждения о необходимости лечения уклоняется от прохождения шого курса лечения. Уклонение от лечения венерической болезни может выражаться как в отказе |?Яройти курс лечения в лечебном учреждении, так и в иных его действиях, зующих о наличии умысла, направленного на уклонение от лечения, и Эзволяющих лечебному учреждению провести курс лечения (например, без уважительных причин на лечение, несмотря на вызов лечебного 1ия, приостановление лечебных процедур в связи с употреблением 1M алкоголя или наркотиков, нарушение больничного режима, сорвавшее ie лечебных процедур, неявка без уважительных причин в генный врачом срок для контрольного наблюдения, несмотря на вызов >го учреждения).

уклонение от лечения следует рассматривать и случаи самолечения, если 1ЫЙ был предупрежден органом здравоохранения о необходимости гния курса лечения в лечебном учреждении.

При рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных рЗ, 1IS1 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных «к, суды должны с надлежащей требовательностью относиться к качеству эительного следствия, с тем, чтобы по делам устанавливались лица, шеся в контакте с подсудимым, источники его заражения, а также <сь иные обстоятельства, послужившие причиной совершения преступле-

Выявленных лицах, находившихся в контакте с больным венерической >, но ранее не установленных лечебными учреждениями, судам необхо-нцать органам здравоохранения при принятии в отношении их профи-«х мер медицинского характера. гУДам следует путем вынесения частных определений обращать внимание (Ителей соответствующих ведомств на необходимость устранения установленных в работе лечебных, а также других учреждений недостатков порождающих условия для распространения венерических заболеваний.