Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Постановления Пленума Верховного суда по уголовным делам /  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

постановление № 1 пленума верховного суда ссср применения судами законодательства об 1етственности за выпуск из промышленных >иятий недоброкачественной, нестандартной некомплектной продукции и за выпуск в

:у таких товаров в торговых предприятиях17

1985 г.

(с изменениями, внесенными постановлением Пленума № 12 от 29 сентября 1988 г.)

!им из условий успешного претворения в жизнь программы экономиче-социального развития нашей страны является осуществление мер по

качества продукции и товаров народного потребления. 1уск из промышленных предприятий недоброкачественной, нестандарт-некомплектной продукции, а также выпуск в продажу таких товаров в предприятиях наносит ущерб социалистической экономике и интересам 1ей.

кЭТой связи имеет большое значение правильное применение судами »ующего уголовного законодательства, а также норм, предусматри-материальную ответственность за вред, причиняемый такими правона-ш.
Обобщение судебной практики свидетельствует о том, что борьба с указанными деяниями не отвечает предъявляемым требованиям и должна быть усилена.

Устанавливая, что выпуск из промышленных предприятий недоброкачест. венной, нестандартной или некомплектной продукции явился следствием исполь. зования при ее изготовлении недоброкачественного, нестандартного сырья материалов или комплектующих изделий, поставленных другими предприятиями суды не всегда принимают предусмотренные законом меры для привлечения к ответственности должностных лиц и этих предприятий, а при рассмотрении дел о выпуске в продажу таких товаров - лиц, виновных в их выпуске из промышлен. ных предприятий.

Некоторые суды не уделяют должного внимания возмещению ущерба, причиненного выпуском недоброкачественной, нестандартной или некомплект-ной продукции (товаров): не по всем делам устанавливают полный размер ущерба, причиненного этими преступлениями; нередко необоснованно снижают размер сумм, подлежащих взысканию с виновного.

Имеются факты неосновательного отказа в принятии исковых заявлений от покупателей и ошибочного разрешения их по существу, в частности оставления без удовлетворения требований о замене вещей ненадлежащего качества.

Не всегда правильно понимаются такие признаки, как недоброкачественность, нестандартность, некомплектность продукции, неоднократность ее выпуска и крупный размер.

Частные определения (постановления) судов не всегда конкретны и, как правило, носят информационный характер; слабо осуществляется контроль за их выполнением. Недостаточно используются средства массовой информации о судебных процессах по делам указанных категорий.

Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

1.    Обратить внимание судов на то, что правильное осуществление правосудия по делам о выпуске из промышленных предприятий недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции, а также о выпуске в продажу таких товаров в торговых предприятиях призвано максимально способствовать укреплению социалистической экономики, государственной и производственной дисциплины, охране законных интересов потребителей. Суды должны обеспечить своевременное и качественное разрешение каждого дела этой категории и привлечение к установленной ответственности всех лиц, виновных в совершении этих преступлений.

Верховным судам союзных и автономных республик, краевым, областным* городским судам, судам автономных областей, автономных округов шире использовать право принимать такие дела к своему производству.

2.    Разъяснить, что под промышленными предприятиями, выпуск из которы* недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции влечет з® собой ответственность по ст. 152 УК РСФСР и соответствующим статьям ^ других союзных республик, понимаются предприятия, вырабатывающие проДУ*' цию производственно-технического и иного назначения, товары народно^ потребления либо добывающие и перерабатывающие природные богатств3-
предприятия, осуществляющие промышленный ремонт оборудования, И механизмов (если законодательством союзных республик не предусмот-дециальная ответственность за недоброкачественный ремонт), таким предприятиям относятся как самостоятельные хозяйственные щии (промышленное предприятие, производственное объединение, трест так и обладающие правом самостоятельного выпуска продукции струк-единицы производственных и научно-производственных объединений, ю от их ведомственной принадлежности (в ред. постановления Пленума 29 сентября 1988 г.).

Под выпуском из промышленного предприятия недоброкачественной, артной или некомплектной продукции следует понимать передачу или такой продукции потребителю (получателю), а равно принятие ее технического контроля или иной уполномоченной на то службой с оформлением документов, удостоверяющих качество продукции. ^Ответственность по ст. 152 УК РСФСР и соответствующим статьям УК союзных республик наступает за выпуск любой недоброкачественной, юй или некомплектной продукции, в том числе изготовленной с званием недоброкачественного, нестандартного сырья, материалов или >щих изделий, поставленных другими предприятиями, выпуске продукции ненадлежащего качества вследствие использования сачественного, Нестандартного сырья, материалов или комплектующих выпущенных и поставленных другими промышленными предприятиями, рет решать вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц жягтий.

|ро смыслу ст. 152 УК РСФСР и соответствующих статей УК других республик, субъектами данного преступления наряду с директором, инженером или начальником отдела технического контроля и лицами, в установленном законом порядке возложено исполнение их обязан-рмогут признаваться также иные лица, осуществляющие указанные ft независимо от наименования их должностей.

следует иметь в виду, что ответственность по ст. 152 УК РСФСР и дующим статьям УК других союзных республик наступает как при юй, так и при неосторожной вине.

выпуском в продажу недоброкачественных, нестандартных или 1ых товаров (ст. 157 УК РСФСР и соответствующие статьи УК иозных республик) следует понимать отпуск с баз, складов, секций предприятий, независимо от их ведомственной принадлежности, ;нных и промышленных товаров ненадлежащего качества для в розничной торговле. Преступление надлежит считать оконченным с 1уска товара для реализации, независимо от того, был ли он продан. ?енность за выпуск в продажу недоброкачественных, нестандарт-аекомплектных товаров наступает как в случае поступления их в таком триятий, так и в результате порчи в самих магазинах, на базах, в секциях.
9.    Субъектами преступления, предусмотренного ст. 157 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, могут признаваться перечисленные в этой статье работники торговых предприятий, осуществляющих розничную торговлю, независимо от ведомственной принадлежности последних если иное не предусмотрено законодательством союзных республик.

10.    Суды должны иметь в виду, что ответственность по ст. 157 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик наступает только при наличии умысла.

Действия должностных лиц, допустивших продажу недоброкачественных, нестандартных или некомплектных товаров вследствие небрежного или недобро-совестного выполнения своих служебных обязанностей и причинивших этим существенный вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан, должны квалифицироваться по ст. 172 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных респуб. лик.

11.    Недоброкачественной должна признаваться продукция, которая полностью либо без существенной переработки не может быть использована по назначению.

Нестандартной является продукция, выпущенная с отступлением от утвержденных в установленном порядке стандартов и метрологических правил, технических условий и образцов (эталонов), независимо От того, может ли такая продукция быть использована по назначению.

Некомплектной считается продукция, выпущенная без отдельных деталей, запасных частей и других элементов, которые предусмотрены стандартом, техническими условиями, прейскурантами, образцами (эталонами), за исключением случаев, когда в договоре между предприятиями предусмотрена поставка продукции без отдельных ненужных покупателю изделий (частей), входящих в комплект (ст. 42 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. №888) (в ред. постановления Пленума Ms 12 от 29 сентября 1988 г.).

В целях правильного разрешения вопросов, требующих специальных познаний, судам надлежит привлекать к участию в судебном разбирательстве в качестве специалистов или экспертов государственных инспекторов по надзору за стандартами и средствами измерений, инспекторов по качеству товаров и торговле и других лиц, обладающих необходимыми познаниями.

12.    Неоднократным следует признавать выпуск из промышленных предприятий, а также выпуск в продажу в торговых предприятиях недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции (товаров), совершенный два 11 более раза.

13.    При решении вопроса о наличии признака крупного размера в случае выпуска продукции из промышленного предприятия или товаров в продажу торговом предприятии надлежит исходить из общего количества продукции иЛ товаров, их стоимости и размера причиненного выпуском ущерба.
4. В соответствии со ст. 26 Основ уголовного законодательства Союза ССР >ных республик суды должны обсуждать вопрос о применении к лицам, 1М в выпуске из промышленных предприятий и выпуске в продажу в ых предприятиях продукции (товаров) ненадлежащего качества, дополни-IX наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или |#ться определенной деятельностью.

(5. Судам необходимо принимать меры К полному возмещению материаль-дерба, причиненного выпуском недоброкачественной, нестандартной или лестной продукции из промышленных предприятий, а также выпуском в таких товаров в торговых предприятиях. В размер ущерба следует |ать суммы штрафа, взысканные в качестве санкции за выпуск продукции эв) ненадлежащего качества, расходы по ее перевозке, проведению 13Ы и т. п.

работниках, допустивших изготовление недоброкачественной продукции, jaH частными определениями сообщать соответствующим должностным

С целью привлечения виновных к материальной ответственности при ;нии гражданских дел суды по требованию хозяйства-покупателя взыскивать с изготовителей, а в предусмотренных договором случаях - с сов установленный штраф за поставку колхозам, межколхозным, гнно-колхозным предприятиям, организациям и объединениям сель-1ственных машин, оборудования, химической продукции и других Мшьно-технических средств, не соответствующих по качеству стандартам, 1М условиям, иной документации, образцам (эталонам) или условиям »а, а также за поставку некомплектной продукции.

этих случаях штраф в размере 20 процентов стоимости продукции сащего качества или некомплектной может быть взыскан в безакцептном у в 2-месячный срок после возникновения права требования. Непредьявле-этот срок требования на безакцептное взыскание штрафа не является шем для рассмотрения судом иска о взыскании указанного штрафа, причиненные колхозу, межколхозному, государственно-колхозному «о, организации, объединению нарушением обязательств по качеству юктности продукции, подлежат взысканию с изготовителя (поставщика) га взысканного штрафа (Положение о поставках продукции производст-вхнического назначения, утвержденное постановлением Совета Минист-от 25 июля 1988 г. №888) (в ред. постановления Пленума Na 12 от 5ря 1988 г.).

При рассмотрении исков колхозов, межколхозных, государственно-предприятий, организаций, объединений к районным ремонтно-сим предприятиям в связи с недоброкачественным ремонтом машин и >в суды должны учитывать, что в случае выхода из строя в период 1Йного срока по вине ремонтно-технического предприятия отремонтиро-тракторов, автомобилей, сельскохозяйственных машин и оборудования (^Штрафов и неустоек взыскиваются с ремонтно-технического предприятия дептном порядке по платежному требованию, предъявленному хозяйством
в банк не позднее десяти дней после устранения неисправностей. Непредъявление в этот срок платежного требования не препятствует рассмотрению судом иска хозяйства о взыскании указанных сумм штрафов и неустоек. Убытки, причиненные названным хозяйствам в результате недоброкачественного ремонта сельхозтех-ники, взыскиваются с ремонтно-технического предприятия в сумме, не покрытой неустойкой, штрафом. К убыткам относятся расходы, произведенные хозяйством в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, утратой или повреждением имущества, а также на полученные им доходы, которые оно получило бы, если бы обязательство было исполнено другой стороной (Положение о порядке заключения и исполнения договоров на выполнение работ по производственно-техническому обслуживанию колхозов, совхозов и других предприятий и организаций системы Госагропрома СССР районными ремонтно-техническими предприятиями, утвержденное Госагропромом СССР 6 июля 1987 г.) (вред. постановления ПленумаМ 12 от 29 сентября 1988г.).

18.    При разрешении споров, возникающих в связи с продажей через розничную сеть товаров ненадлежащего качества, т. е. не соответствующих стандартам, техническим условиям или образцам, установленным для вещей данного рода, судам следует иметь в виду, что согласно ч. 2 ст. 41 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, если иное не вытекает из характера вида купли-продажи (например, продажи уцененных вещей или продажи комиссионными магазинами), покупатель вправе в установленном порядке потребовать по своему выбору либо замены вещи, определенной в договоре родовыми признаками, вещью надлежащего качества, либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков вещи продавцом или возмещения расходов покупателя на их исправление, либо расторжения договора с возмещением понесенных покупателем убытков.

В тех случаях, когда для вещей, продаваемых через предприятия розничной торговли, установлены гарантийные сроки, продавец обязан в течение действия таких сроков безвозмездно устранить выявленные производственные недостатки проданной вещи либо заменить ее вещью надлежащего качества, или принять обратно с возвратом покупателю уплаченной суммы (ч. 2 ст. 42 Основ гражданского законодательства). Право требовать замены вещи или возврата ее продавцу с расторжением договора купли-продажи возникает у покупателя и тогда, когда гарантийная мастерская или предприятие-изготовитель не устранили выявленные производственные недостатки в установленные сроки.

Утрата вещью своих потребительских свойств по истечении гарантийного срока указанных прав не порождает.

19.    Если скрытые производственные недостатки проданной веши (автомашины, телевизора, радиоаппаратуры и др.) выявились в ходе ее эксплуатации по истечении гарантийного срока, в результате чего личности или имуществу гражданина причинен вред, предприятие-изготовитель обязано его возместить на основании ст. 88 Основ гражданского законодательства, если не докажет, что вред возник в результате неправильной эксплуатации или хранения вещи.

20.    При рассмотрении уголовных и гражданских дел о выпуске из промышленных предприятий и выпуске в продажу в торговых предприятиях>й, нестандартной или некомплектной продукции (товаров) суды должны причины и условия, способствовавшие этому, в частности, не явились ли }ультатом нарушения производственной и технологической дисциплины целями и другими должностными лицами промышленных предприятий, 5ления служебным положением либо небрежного или недобросовест-!выполнения своих служебных обязанностей работниками вышестоящих !ИЙ, органов межведомственного, ведомственного контроля за качест-эдукции и средствами измерения. Устанавливая такие факты, суды частными определениями (постановлениями) обращать на это внимание »ующих органов и должностных лиц. Наиболее актуальные дела о выпуске недоброкачественной, нестандартной >мплектной продукции (товаров) необходимо рассматривать непосредст-|ца предприятиях; результаты судебных процессов освещать в печати, по : телевидению.

. Верховным судам союзных республик усилить надзор за разрешением су-хловных и гражданских дел, возникающих в связи с выпуском из про-шх предприятий и выпуском в продажу недоброкачественной, нестан-нли некомплектной продукции.

Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда от 19 октября 1971 г. № 7 «О судебной практике по делам о выпуске сачественной, нестандартной или некомплектной продукции».
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017