ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ МЕР УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

от 23 апреля 1985 г.

(вред, постановления Пленума N° 11 от 21 декабря 1993 г.)

Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что не все суды уделяют достаточное внимание обеспечению строгого соблюдения народными судами общих начал назначения наказания и разъяснений по их применению, не всегда требуют от судов неукоснительного соблюдения положений процессуального закона, содержащихся в ст. 314 УПК РСФСР, недостаточно анализирУ107
су применения отдельных видов наказания; при рассмотрении уголовных щонном и надзорном порядке не всегда исправляют ошибки народных назначении мер наказания.

)ультаты изучения практики назначения наказания также свидетельствуют, не по всем делам соблюдаются требования закона о строго индивидуальное к назначению вида и размера наказания, исходя из характера и сте-дественной опасности совершенного преступления, личности виновного и

i дела, смягчающих и отягчающих ответственность, полностью выполняются положения закона и разъяснения Пленума Вер-Суда Российской Федерации о дифференцированном подходе к назначе-наказания лицам, совершившим тяжкие преступления, ранее совершав-|гпления и лицам, виновным в совершении впервые преступлений, не >щих большой общественной опасности. i изжиты факты назначения лишения свободы несовершеннолетним за пре-I, не представляющие большой общественной опасности, в случаях, ко-)исправление и перевоспитание могло быть достигнуто путем применения

зания, не связанных с изоляцией от общества. >и альтернативных санкциях статей уголовного закона лишение свободы, в ie на краткие сроки, нередко назначается без обсуждения вопроса о воз-применения к виновным менее строгих видов наказания и, вопреки трест. 314 УПК РСФСР, без приведения в приговоре мотивов, по которым пел к выводу о необходимости изоляции осужденного от общества, всегда обсуждается вопрос о применении дополнительных наказаний в пения права занимать определенные должности или заниматься опреде-деятельностью, а также конфискации имущества, когда они предусмот-ЗаКоне альтернативно; иногда дополнительные наказания не назначаются осужденным по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим обяза-! их применение, при этом мотивов такого решения не приводится и ссылки ♦3 УК РСФСР не делается.

совершении виновным нескольких преступлений дополнительные нака-всегда назначаются отдельно за каждое преступление и определяются »их совокупности.

делам о преступлениях, совершенных группой лиц, вид и размер наказа-*е случаев назначается без учета степени участия и роли каждого подсу-совершении преступления.

1ум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: ДОбратить внимание судов на необходимость дальнейшего совершенство->актики применения мер уголовного наказания на основе неукоснительно-ЭДения норм уголовного законодательства. |Судам необходимо строго выполнять положения закона о дифференциро-Подходе к назначению наказания лицам, совершившим тяжкие преступле-Jрецидивистам, а также лицам, впервые совершившим преступления, не )щие большой общественной опасности. *начая наказание лицу, виновному в совершении нескольких преступлений Жшвшему новое преступление до полного отбытия наказания по преды-
дущему приговору, суды должны учитывать, что совершение нескольких преет лений, особенно умышленных, как правило, свидетельствует о повышенной об ственной опасности содеянного и личности виновного.

3.    Судам следует дифференцированно подходить к назначению наказан правонарушителям и, наряду с назначением строгих мер наказания лицам, сов ИЯ шившим опасные преступления, ранее судимым и упорно не желающим приоб щаться к честной трудовой жизни, шире использовать предоставленные законе возможности применения мер наказания, не связанных с лишением свободы отношении лиц, совершивших преступления, не представляющие большой обще ственной опасности, способных встать на путь исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

4.    По делам о преступлениях несовершеннолетних судам не следует допускать необоснованное назначение подросткам лишения свободы за преступления не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и пе^ ревоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества.

5.    Судам надлежит неукоснительно соблюдать требования закона, регламентирующего назначение дополнительных наказаний, поскольку правильное их применение дает возможность для большей индивидуализации наказания, является важным средством исправления и перевоспитания осужденных, а равно способствует предупреждению совершения новых преступлений.

Если санкция закона предусматривает назначение дополнительного наказания альтернативно, суды обязаны обсуждать вопрос о его применении и указывать в приговоре мотивы принятого решения. В случаях, когда назначение дополнительного наказания по закону является обязательным - неприменение его возможно лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 43 УК РСФСР.

При осуждении лица за совершение нескольких преступлений дополнительное наказание, как и основное, в соответствии с требованиями ст. 40 УК РСФСР и ст. 315 УПК РСФСР должно быть назначено вначале за каждое из преступлений в отдельности, а затем окончательно по совокупности.

6.    Судам при мотивировке в приговоре выводов относительно назначения подсудимому вида и размера наказания строго выполнять требования ст. 314 УПК Р*СФСР о приведении в описательной части приговора мотивов назначения наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; применения условного осуждения; назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, перехода к другому, более мягкому наказанию, а также мотивов принятых решений по другим вопросам, связанным с назначением наказания.

7.    Обратить внимание Верховных судов республик, краевых, областных н соответствующих им судов на необходимость устранения недостатков в практике назначения мер наказания при рассмотрении дел по первой инстанции, рекомен довать усилить надзор за правильным применением законодательства народны судами, регулярно изучать практику назначения мер уголовного наказания; св временно выявлять ошибки, допущенные народными судами, и принимать не ходимые меры к их устранению.