ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2 ПЛЕНУМА ВЕРХОВОГО СУДА РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2 ПЛЕНУМА ВЕРХОВОГО СУДА РСФСР О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С НЕЗАКОННОЙ ВЫПЛАТОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ

от 31 марта 1961 г.

(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 12 от

11 сентября 1962 г., № 28 от 5 июля 1965 г., Ne 44 от 11 декабря 1968 г., № 7 от 20 декабря 1976 г., № 7 от 27 июля 1983 г., в ред. постановления Пленума Ns 11 от 21 декабря 1993 г.)

Для охраны прав граждан и интересов государства важное значение имеет точное и неуклонное выполнение пенсионного законодательства.

Лица, получающие пенсию, как правило, добросовестно пользуются предоставленным им правом. Однако судебная практика свидетельствует о том, что отдельные граждане добиваются незаконного назначения пенсий путем предоставления подложных документов о трудовом стаже, профессии, условиях труда и заработке.

Материалы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с нарушением порядка назначения, получения и выплаты государственных пенсий, а также о взыскании неосновательно полученных в виде пенсий денежных сумм показывают, что суды в основном правильно разрешают такие дела.

Вместе с тем при рассмотрении дел этой категории отдельные суды допускают недооценку общественной опасности незаконного получения пенсий, а также, ошибки, являющиеся результатом недостаточно полного исследования обстоятельств дела и неправильной квалификации совершенных действий.

Ошибки допускаются судами и при рассмотрении дел о возмещении ущерба, причиненного незаконной выплатой пенсий.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

!. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения действующего законодательства при рассмотрении дел, возникающих в связи с незаконной выплатой пенсий.

2.    Незаконное получение отдельными лицами государственной пенсии путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) является хищением государственного имущества, и поэтому такие действия должны квалифицир0" ваться по ст. 93 УК РСФСР.

3.    Заведомо незаконное назначение или выплата должностным лии°м государственной пенсии в целях обращения в свою пользу полностью 11
выплаченных в виде пенсии денежных средств должны квалифициро-[йо ст. 92 УК РСФСР.

демо незаконное назначение или выплата государственной пенсии, жые должностным лицом за взятку, подлежат квалификации по ст.ст. 17 : РСФСР и ст. 173 УК РСФСР по совокупности.

)шение тех же действий, хотя и при отсутствии у должностного лица ЮЙ заинтересованности, но с целью содействия частному лицу в незакон-<ении пенсии, надлежит рассматривать как пособничество в хищении и эовать по ст.ст. 17 и 92 УК РСФСР.

юстные лица, выдавшие частному лицу заведомо подложные докупающие право на получение государственной пенсии, в целях обращения в jy полностью или частично полученных на основании этих документов IX средств должны нести ответственность по ст. 93 УК РСФСР и ст. 175 ЗФСР по совокупности, тех случаях, когда выдача необходимых для назначения пенсии докумен->жащих заведомо неправильные сведения, совершается должностным | 3« взятку, такие действия надлежит квалифицировать по совокупности и 93 УК РСФСР, ст.ст. 173, 175 УК РСФСР.

мча заведомо подложных документов, дающих право на получение шой пенсии, с целью содействия частному лицу в незаконном ш пенсии при отсутствии у должностного лица корыстной заинтересо-ги должна квалифицироваться по ст.ст. 17, 93 и ст. 175 УК РСФСР как 1чество в хищении и должностной подлог.

>лжностные лица, выдавшие в результате ненадлежащего выполнения ими ^обязанностей либо по небрежности документы о трудовом стаже и зара-содержащие не соответствующие действительности сведения, а также »шие по этой причине незаконное назначение и выплату пенсий, причи-существенный вред государственным интересам, должны нести ответст-за халатность по ст. 172 УЮГСФСР. Незаконно выплаченная вследствие злоупотреблений со стороны получения (например, в результате представления документов с заведомо ьными сведениями, сокрытия заработка или другого дохода, непред-!йя сведений об изменениях в составе семьи) подлежит взысканию с него в ^Государства. При отсутствии злоупотреблений получателя незаконно

Шая пенсия обратному взысканию с него не подлежит. Ц Солидарная материальная ответственность получателя пенсии и должно-^ЙНц может иметь место лишь при установлении у них общего умысла, Ленного на незаконное назначение и выплату пенсий. *

этом недопустимо возлагать солидарную ответственность на лиц, хотя Шых по одному делу, но за разнородные преступления (например, если рждены за хищение, а другие - за некорыстные злоупотребления, хотя бы »ия в какой-то мере и способствовали совершению преступления). При установлении недостатков в работе предприятий, учреждений и 1ЯЦИЙ по выдаче должностными лицами документов, необходимых для №я пенсий, в частности в тех случаях, когда в документах не указываются
основания для их выдачи, суды должны выносить частные определения с доведением об этом до сведения соответствующих организаций, не оставляя без реагирования ни одного случая выдачи документа, содержащего сведения, не соответствующие действительности.