Консультация юриста: Записаться
на консультацию
+7 (905)5555-200
e-mail: 9055555200@mail.ru
Главная  /  Судебная практика /  Постановления Пленума Верховного суда по уголовным делам /  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР ;ОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР ;ОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР ;ОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАКАЗАНИЯ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПО НЕСКОЛЬКИМ ПРИГОВОРАМ 9ня 1977 г.

(вред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г.)

гнум отмечает, что суды Российской Федерации в основном правильно нормы уголовного закона, предусматривающие основания и правила 1ия наказания по совокупности преступлений и по совокупности приго-

с тем по отдельным делам судами при назначении наказания лицам, в совершении нескольких преступлений или совершившим новые 1ения до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, ся ошибки.

не йсегда принимают во внимание, что совершение лицом нескольких шй представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем х необходимых случаях используют предоставленную им законом «ость полного или частичного сложения наказаний, назначенных за ie преступления.

назначении наказания по нескольким приговорам судами иногда >чно учитываются характер и степень общественной опасности ранее со-и нового преступления, личность виновного и иные обстоятельства, We и отягчающие ответственность. В некоторых случаях не выполняется *е закона о полном или частичном присоединении к наказанию, назна-за вновь совершенное преступление, неотбытой части наказания по Дему приговору.
Допускаются ошибки в отграничении совокупности преступлений совокупности приговоров, в исчислении неотбытой части наказания по предыд°Т щему приговору, при сложении и присоединении наказаний. Суды при назначе нии наказания по совокупности преступлений по-разному решают вопрос сложении наказаний различных видов и о применении некоторых других правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 40 и 41 УК РСФСР.

Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке и в порядке надзора не во всех случаях выявляют и исправляют ошибки, допускаемые судьями при на^ значении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

| В целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения единообразия в применении ст.ст. 40 и 41 УК РСФСР Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:

1.    Судам необходимо строго соблюдать требования ст.ст. 40 и 41 УК РСФСР, предусматривающих основания и правила назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, имея в виду, что точное применение этих норм уголовного закона является одним из важных условий соблюдения принципов дифференциации и индивидуализации наказания в отношении лиц, виновных в совершении нескольких преступлений или совершивших новые преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору.

2.    Обратить внимание судов на то, что предусмотренные ст. 40 УК РСФСР правила назначения наказания применяются как в случаях квалификации содеянного лицом по различным статьям Особенной части Уголовного кодекса, так и по отдельным частям или пунктам одной статьи УК РСФСР, когда такие части или пункты предусматривают самостоятельные составы преступлений и имеют свои санкции. По тем же правилам должно назначаться наказание в случаях совершения лицом действий, из которых одни квалифицированы как оконченное преступление, а другие - как приготовление, покушение или соучастие в таком же преступлении.

3.    При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного или частичного их сложения суды должны учитывать как характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, так и повышенную опасность всех совершенных лицом преступлений в их совокупности.

4.    Признавая подсудимого виновным в совершении нескольких преступлений, суд в соответствии со ст. 40 УК РСФСР и п. 4 ст. 315 УПК РСФСР должен назначить и указать в резолютивной части приговора вид и размер основного и дополнительного наказания отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений.

Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входяшнх совокупность.
Изъяснить, что при назначении наказания по совокупности преступлений исключает возможности сложения различных видов наказаний. В таких ^суДОМ следует руководствоваться правилами, предусмотренными чч. 3 и 4 [РСФСР.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК дицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по делу, суд применяет правила, предусмотренные ч. I этой статьи кодекса. При этом судам следует учитывать, что окончательная мера во всяком случае не может быть ниже более строгого наказания, эго за любое из преступлений, входящих в совокупность. №ея в вЛду, что при назначении наказания по нескольким приговорам в мш со ф. 41 УК РСФСР к наказанию, назначенному по новому )у, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания дему приговору, судам следует точно устанавливать эту неотбытую часть наказания и указывать ее вид и размер во вводной части по новому делу.

Определяя наказание по правилам ст. 41 УК РСФСР, суд в резолютивной >вора должен указать вид и размер наказания, назначенного за вновь |Ное преступление, и окончательно - по совокупности приговоров. 5ытое по предыдущему приговору дополнительное наказание может {яться к основному, назначенному по совокупности приговоров, только ^дополнительной меры наказания либо складываться с назначенным по Приговору дополнительным наказанием того же вида в пределах установ-(Законом сроков для данного вида наказания.

после осуждения лица будет установлено, что оно виновно в других 1иях, из которых одни совершены до вынесения приговора, а другие -удам следует иметь в виду, что наказание по новому приговору назначает) совокупности преступлений (ст. 49 УК РСФСР), так и по совокупно-

эров (ст. 141 УК РСФСР). Решая вопрос о полном или частичном присоединении к наказанию, Шому по новому приговору, неотбытой части наказания по предыдущему УУ, судам необходимо руководствоваться требованиями закона, устанав-W, что неотбытым наказанием следует считать:

условном осуждении с применением ст. 44 УК РСФСР - весь срок

условно-досрочном освобождении осужденного - часть наказания, (§№ была отбыта на день освобождения от наказания.

iae замены осужденному неотбытой части наказания более мягким акта о помиловании либо по основаниям, предусмотренным ст.ст. 53 РСФСР, наказание по совокупности приговоров назначается с учетом | мягкого наказания, назначении наказания по нескольким приговорам лицу, осужденному рщему приговору к исправительным работам без лишения свободы, мм на основании ст. 28 УК РСФСР лишением свободы, следует исходить
из неотбытой части первоначально назначенного наказания, т. е. исправительнь работ.    1х

11.    Обратить внимание областных и соответствующих им судов, что по рассмотрении дел в кассационном порядке и порядке надзора в отношении лт осужденных по совокупности преступлений или по совокупности приговоров в случаях внесения в приговор изменений необходимо строго соблюдать правила ст.ст. 40 и 41 УК РСФСР.

12.    Судам, рассматривающим дела в кассационном и надзорном порядке усилить надзор за правильным и единообразным применением народными судами норм уголовного закона, предусматривающих назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам, обеспечив своевременное выявление и исправление допускаемых ошибок.
 

Рейтинг@Mail.ru
Копирование материалов разрешено с указанием прямой ссылки © Правовая группа адвоката Чумакова А.А. 2010-2017